ExifLens
← Volver a Guías

Filtros ND graduados: cómo elegir la fuerza y alinear la transición

Escrito por · 13 de septiembre de 2026 · 4 min de lectura

Cámara sin espejo con objetivos y filtros sobre una superficie oscura
Photo by Gennady Zakharin on Unsplash

El sensor de una cámara no puede registrar tanto rango dinámico como el ojo humano. Si expones para un cielo brillante, las rocas y árboles del primer plano se hunden en negro; si expones para el primer plano, el cielo se quema a blanco. Un filtro ND graduado (GND) resuelve esto en el momento de la toma, oscureciendo solo la mitad del cristal para reducir la luz del cielo sin tocar el primer plano.

Cuándo hace falta uno: mide la diferencia real

Antes de elegir un filtro, mide con spot el cielo y el primer plano por separado. Si el cielo marca 1/250s y el primer plano 1/15s, la diferencia es de unos 4 pasos. El bracketing o el HDR también pueden cubrir esa diferencia, pero nubes en movimiento u olas rompiendo complican mezclar varias tomas. Ahí es donde un GND resulta más útil: te deja resolver ambas zonas en un solo disparo.

Borde suave, borde duro o inverso: según el terreno, no según el gusto

La forma de la transición debe ajustarse al horizonte, no a una preferencia personal. Con un perfil irregular (montañas, un skyline de edificios), un filtro de borde duro deja una franja oscura antinatural allí donde un pico o un tejado cruza la línea; un borde suave dispersa esa transición hasta que pasa desapercibida. Con un horizonte completamente plano — mar, llanura — ocurre lo contrario: el borde duro mantiene la transición estrecha y permite aplicar el efecto máximo casi hasta el límite entre cielo y primer plano. El GND inverso es más oscuro justo en el centro y se aclara hacia ambos bordes, pensado específicamente para amaneceres y atardeceres donde el punto más brillante del encuadre está junto al horizonte y no en la parte superior.

Elegir la fuerza: 0.6, 0.9, 1.2

Los GND suelen venir marcados como 0.3 (1 paso), 0.6 (2 pasos) y 0.9 (3 pasos). Para el ejemplo de 4 pasos anterior, un solo filtro de 0.9 reduce la diferencia a aproximadamente 1 paso, un margen que se termina de ajustar sin problema con el balance de blancos y los tonos en la edición. Cuando la diferencia supera los 5-6 pasos, en escenas muy a contraluz, algunos fotógrafos apilan un 0.6 con un 0.9, pero dos filtros juntos aumentan el riesgo de dominante de color y viñeteado, sobre todo en angulares. En esos casos suele ser más seguro recurrir al bracketing de exposición.

Alinear la línea de transición en un portafiltros

Como un filtro roscado circular no se puede deslizar, los GND casi siempre se usan en un sistema de portafiltros (slot). En la práctica: primero bloquea el enfoque y el encuadre sin filtro puesto, y fija el diafragma. Después, con el live view activo, desliza el filtro dentro del portafiltros hasta que la línea de transición quede exactamente sobre el horizonte — ampliar la vista en el live view hace mucho más fácil detectar pequeños desajustes. Dejar la línea un poco por debajo del horizonte hace que la zona oscura cubra levemente la parte superior del primer plano, lo que se ve como una transición más natural que un corte demasiado nítido.

Errores comunes

El error más habitual es centrar la línea mecánicamente en el horizonte de la imagen y darlo por terminado. Cualquier elemento que sobresalga del horizonte — un pico, un faro, un árbol alto — queda oscurecido junto con el cielo, y el resultado se ve raro. Cambiar a un borde suave, o aceptar ese oscurecimiento y recuperarlo localmente en la edición, suele funcionar mejor que forzar un borde duro sobre un perfil irregular. En angulares, un pequeño desplazamiento del filtro cambia mucho dentro del encuadre, así que conviene ampliar siempre la imagen final para confirmar que la línea quedó donde se buscaba.

¿Se puede sustituir por edición digital?

Disparar en RAW y oscurecer el cielo con una máscara graduada en la edición puede dar un resultado parecido, y por eso muchos fotógrafos se saltan el filtro físico. El problema es que las luces ya quemadas en el sensor no se pueden recuperar después por mucho que se edite. Cuando la diferencia es tan grande que el cielo queda completamente blanco, reducir la luz físicamente en el momento de la toma sigue dando mucho más margen de trabajo que la mezcla digital sola, y esa es la razón real para seguir usando el filtro.

Lista de comprobación en el terreno

  • Mide con spot el cielo y el primer plano por separado antes de elegir la fuerza del filtro.
  • Horizonte irregular: borde suave. Horizonte plano: borde duro.
  • Una diferencia de 3-4 pasos suele resolverse con un solo filtro de 0.9.
  • Bloquea el enfoque y el encuadre sin el filtro, y alinea la línea usando el live view.
  • Amplía la imagen final para comprobar que nada de lo que sobresale del horizonte quedó oscurecido de forma antinatural.