Sobre esta calculadora
Como la Tierra gira, una exposición demasiado larga hace que las estrellas se vean como pequeñas estelas en vez de puntos nítidos. La clásica ‘regla del 500’ (500 ÷ distancia focal equivalente a full frame) da una estimación rápida y sencilla. La ‘regla NPF’ es más precisa, especialmente en los sensores de alta resolución actuales, porque también tiene en cuenta tu apertura y el tamaño real de píxel de tu cámara: los píxeles más pequeños muestran estelas antes de lo que contempla la regla del 500.
Cómo funciona el cálculo
La regla del 500 da el tiempo de exposición en segundos como 500 ÷ (distancia focal × factor de recorte). La regla NPF usa (35 × número f + 30 × paso de píxel en μm) ÷ distancia focal, por lo que tiene en cuenta tu apertura y el tamaño real de los píxeles del sensor.
El paso de píxel es el ancho del sensor dividido entre el número de píxeles horizontales, y ese número sale de los megapíxeles y la relación de aspecto. Cuanto más se acerquen los ajustes de tamaño de sensor y resolución a tu cámara, más cercano a la realidad será el resultado.
Ejemplos con números
- Formato completo, 24 mm f/2.8, unos 45 MP (paso de píxel de unos 4,4 μm): la regla del 500 da unos 21 s y la NPF unos 9,6 s. Cuanta más resolución, mayor es la diferencia.
- El mismo objetivo en un cuerpo de formato completo de unos 24,2 MP (unos 6,0 μm) alarga el resultado NPF a unos 12 s. Menos megapíxeles significan píxeles mayores, así que una exposición algo más larga sigue siendo segura.
- Formato completo, 14 mm f/2.8, unos 61 MP (unos 3,8 μm): regla del 500 unos 36 s, NPF unos 15 s.
- APS-C (recorte 1,5), 16 mm f/2.8, unos 33 MP (unos 3,3 μm): regla del 500 unos 21 s, NPF unos 12 s.
Cuándo usarla
Antes de salir a fotografiar la Vía Láctea o las estrellas, calcula la exposición máxima para cada combinación de objetivo y cámara, y así no tendrás que hacer cuentas a oscuras en el lugar. Ver ambas reglas juntas también muestra cuál es más conservadora.
Límites y errores frecuentes
- Ambas reglas estiman si las estrellas se ven como puntos a un tamaño de visualización normal. Si imprimes en grande o miras al 100 %, dispara más corto.
- Las estimaciones suponen un cielo cercano al ecuador celeste. Las estrellas cerca del polo celeste, como las próximas a la Polar, se mueven más despacio y admiten exposiciones más largas, mientras que las cercanas al ecuador celeste dejan estela más rápido.
- En una cámara de sensor recortado, introduce la distancia focal real; el factor de recorte se aplica mediante el tamaño de sensor que elijas. Introducir una distancia focal equivalente lo cuenta dos veces.
- Una exposición más corta recoge menos luz. Cómo compensarlo con una apertura más abierta y un ISO más alto es otra decisión distinta.
- Si no conoces tus megapíxeles exactos, elige el ajuste más cercano. Una pequeña diferencia apenas cambia el resultado.
Guías que combinan bien con esta calculadora
Ambas reglas son estimaciones bajo el criterio de ‘sin estelas visibles a tamaño de visualización normal’. Ampliar mucho la imagen, hacer impresiones muy grandes o usar teleobjetivos inusualmente largos puede requerir una exposición más corta que la que sugiere cualquiera de las dos reglas.
Preguntas frecuentes
¿Por qué la regla del 500 y la regla NPF dan resultados distintos?+
La regla del 500 solo tiene en cuenta la distancia focal y el factor de recorte. La regla NPF también considera tu apertura y el tamaño de píxel de tu cámara, por lo que dos cámaras con la misma distancia focal pero distinta resolución obtienen resultados NPF diferentes.
¿En qué regla debería confiar más?+
En general se considera que la regla NPF es más precisa, especialmente en cámaras modernas de alta resolución, ya que los píxeles más pequeños hacen visibles las estelas con tiempos de exposición más cortos de lo que asume la simple regla del 500.
No sé el número exacto de megapíxeles de mi cámara, ¿qué hago?+
Elige el preset de resolución más cercano al número real de megapíxeles de tu cámara; los modelos de ejemplo indicados pueden ayudarte a identificarlo.