ND 필터 장노출 계산기를 검색해 보셨다면 ShootCalc.com을 접해 보셨을 수도 있습니다. 정방향·역방향 노출 모드와 필터 중첩 기능, 몇 가지 관련 계산기를 갖춘 작은 무료 웹 계산기입니다. ExifLens도 홈페이지에 자체 무료 ND 필터 계산기를 갖추고 있으며, 어느 한쪽이 무조건 "더 낫다"고 단정하기보다 두 가지를 솔직하게 비교해 볼 만합니다.
공개 사항
이 글은 ExifLens와 무관한 독립 웹사이트인 ShootCalc를 언급합니다. ExifLens는 ShootCalc와 제휴하거나 보증받은 관계가 아닙니다. 여기서 언급한 기능 세부 사항은 이 글을 작성한 시점(2026년 9월)의 ShootCalc 공개 사이트를 기준으로 하며 이후 바뀌었을 수 있으므로, 현재 기능은 shootcalc.com에서 직접 확인하시기 바랍니다.
두 계산기의 공통점
ExifLens와 ShootCalc 모두 정방향 모드(기본 노출과 ND 필터 강도를 입력하면 장노출 셔터 속도를 계산)와 역방향 모드(목표 셔터 속도를 입력하면 필요한 필터 강도를 계산), 그리고 여러 장의 ND 필터 중첩을 지원합니다. 기능적으로 핵심 ND 계산은 어느 사이트를 쓰든 같습니다. 표준 노출값 산술이지 어느 한쪽만의 고유한 것이 아닙니다.
두 계산기가 하는 계산의 원리
ND 필터는 빛을 얼마나 차단하는지로 등급이 매겨지며, 이 표기는 세 가지 방식으로 쓸 수 있습니다.
- 필터 배수: ND8은 빛의 8분의 1만 통과시키므로 노출 시간이 8배가 됩니다.
- 스톱: 1스톱은 2배이므로 ND8은 3스톱(2 × 2 × 2 = 8), ND64는 6스톱, ND1000은 약 10스톱(2의 10제곱은 1024)입니다.
- 광학 농도: 농도 0.3마다 1스톱이므로 0.9 필터는 3스톱, 3.0 필터는 약 10스톱입니다.
스톱은 더해지고 배수는 곱해지므로 중첩은 쉽습니다. 전체 배수는 각 배수의 곱, 전체 스톱은 합입니다.
계산 예시 1: 정방향 모드
노출계가 ISO 100, f/8에서 1/125초를 가리키고 렌즈에 ND64(6스톱)를 끼웠다고 합시다. 새 셔터 속도는 64 / 125 = 0.512초, 즉 약 0.5초입니다. 작은 개울을 조금 부드럽게 만들기엔 충분하지만 실크 같은 물결에는 부족하며, 그러려면 더 많은 스톱이 필요합니다.
계산 예시 2: 필터 중첩
ND8(3스톱)과 ND64(6스톱)를 가지고 있고 둘을 겹쳐 쓴다면 3 + 6 = 9스톱, 즉 8 × 64 = 512배입니다. 필터 없는 노출이 1/30초라면 필터를 낀 노출은 512 / 30 = 17.1초입니다. 어느 계산기를 쓰든 같은 답이 나와야 하며, 다르다면 입력값 중 하나가 다르게 해석된 것입니다(배수와 스톱을 혼동하는 경우가 흔합니다).
계산 예시 3: 역방향 모드
밝은 아침에 노출계가 ISO 100, f/11에서 1/8초를 가리키고, 바다를 부드럽게 표현하려고 30초 노출을 원한다고 합시다. 비율은 30 / (1/8) = 240이고 240의 밑이 2인 로그는 약 7.9이므로 약 8스톱이 필요합니다. 즉 ND256 하나 또는 ND64 + ND4(6 + 2 = 8스톱) 같은 조합입니다. 8스톱에서 노출은 (1/8) × 256 = 32초로 목표인 30초에 충분히 가깝습니다.
실전 시나리오: 일출 해안 풍경
노출계가 ISO 100, f/11에서 1/60초를 가리키고 약 1분의 노출을 원한다고 합시다. 비율은 60 / (1/60) = 3600으로 약 11.8스톱입니다. 10스톱 ND1000과 2스톱 ND4를 합치면 12스톱, 즉 4096배이므로 노출은 4096 / 60 = 68초입니다. 대부분의 카메라가 제공하는 30초보다 길기 때문에 벌브 모드로 바꾸고 리모컨이나 카메라의 인터벌 타이머로 시간을 재야 합니다. 작업 순서는 필터를 빼고 구도와 초점을 먼저 잡은 다음 필터를 끼우고, 수동 초점으로 바꾼 뒤 촬영하는 것입니다. 변경이 노출에 어떤 영향을 주는지 비교하려면 노출 스톱 계산기가 좋은 보조 도구이고, 하늘이 전경보다 훨씬 밝을 때는 브라케팅 계산기가 도움이 됩니다.
자주 하는 실수
- 필터 배수와 스톱 수를 혼동하는 것. ND1000은 1000스톱이 아니라 약 10스톱입니다.
- 필터를 낀 채 측광하는 것. 많은 카메라는 농도가 높은 ND를 통해서는 측광하지 못합니다. 먼저 필터 없이 측광한 뒤 계산을 적용하세요.
- 뷰파인더를 가리지 않는 것. DSLR에서는 아주 긴 노출 동안 접안렌즈로 빛이 새어 들어올 수 있습니다.
- 색 번짐을 무시하는 것. 일부 필터는 화면에 색조를 입힙니다. RAW로 촬영해 화이트 밸런스를 보정하면 대개 해결됩니다.
- 광각에서 너무 많이 겹치는 것. 여러 장을 겹치면 비네팅이 생길 수 있습니다.
계산기만으로는 부족할 때
ND 계산기는 노출 중에 장면의 밝기가 변하지 않고, 센서가 1초와 1000분의 1초에서 똑같이 반응한다고 가정합니다. 특히 일출과 일몰에는 1분짜리 노출 도중에도 빛이 변할 수 있습니다. 또한 일부 필터는 높은 농도에서 적외선이 새어 색이 틀어질 수 있습니다. 계산된 셔터 속도는 아주 좋은 출발점으로 보고, 테스트 컷을 찍은 뒤 히스토그램이 요구하면 3분의 1스톱씩 조정하세요. 한 시간에 걸쳐 장노출을 반복하는 것처럼 시간 계획이 필요한 촬영에는 타임랩스 계산기가 간격 계획을 도와줍니다.
두 계산기의 차이점
ExifLens의 ND 필터 계산기는 관련 계산기(노출, 피사계 심도, 타임랩스, 천체)와 ND 필터 종류, 필터 중첩 시 주의점, 그라데이션 ND 사용법을 다룬 가이드 글이 있는 더 큰 사이트 안에 있으며, 모두 4개 언어(영어, 한국어, 일본어, 스페인어)로 제공됩니다. ShootCalc의 관련 계산기에는 자체 피사계 심도, 크롭 팩터, 셔터 카운트 체커 도구가 있습니다. ExifLens도 다른 계산기와 함께 자체 셔터 카운트 체커를 제공합니다.
어느 쪽을 쓸까
핵심 ND 필터 노출 계산만 놓고 보면 어느 쪽이든 같은 답에 도달합니다. 자국어로 된 더 폭넓은 카메라 설정 가이드와 계산기 라이브러리와 함께 쓰고 싶다면 ExifLens가 같은 기능을 무료로 제공하며, ShootCalc의 화면 구성이 더 맞는다면 그쪽도 충분히 좋은 선택입니다.
체크리스트
- 두 계산기 모두 정방향/역방향 ND 노출 모드와 필터 중첩을 지원합니다. 기반 계산은 표준이며 어느 사이트만의 것이 아닙니다.
- ExifLens는 ND 계산기를 4개 언어의 더 폭넓은 관련 계산기·가이드 라이브러리와 함께 제공합니다.
- 두 사이트 모두 관련 도구 중에 셔터 카운트 체커가 있습니다.
- 어느 쪽이든 정당한 무료 선택지입니다. ND 계산과 함께 실제로 필요한 관련 도구에 따라 고르세요.
- 계산 하나는 반드시 손으로 교차 검증하세요. 스톱은 더하고 배수는 곱합니다.
자주 묻는 질문
10스톱 필터에서도 ND 계산기는 정확한가요?
산술은 정확하지만 필터의 실제 투과율은 표기와 조금 다를 수 있고, 긴 노출 동안 장면이 변할 수도 있습니다. 결과를 출발점으로 삼고 테스트 컷으로 확인하세요.
중첩할 때 브랜드가 다른 필터를 섞어도 되나요?
네, 계산에는 영향이 없습니다. 실제로는 섞으면 색 번짐이나 반사가 생길 수 있으니 RAW로 촬영하고 모서리의 비네팅을 확인하세요.
정방향 모드와 역방향 모드의 차이는 무엇인가요?
정방향 모드는 가지고 있는 필터를 썼을 때의 새 셔터 속도를 알려 주고, 역방향 모드는 원하는 셔터 속도를 위해 필요한 필터 강도를 알려 줍니다.