中古カメラを購入するとき、「ほとんど使っていません」という出品者の言葉だけでは判断材料として十分ではありません。シャッターカウント、つまりそのカメラが今までにシャッターを切った総回数は、写真機材における走行距離計に最も近い指標です。多くのシャッター機構は、機種のクラスによって10万〜40万回程度の耐久目安が定められており、そこに近づくほど修理が必要になる可能性が高まります。したがって、耐久目安に対してカウントが少ないボディは、すでに寿命の深くまで進んだボディよりもずっと安全な買い物になります。
当サイトのシャッターカウントチェッカーは、NEFまたはJPEGファイルからこの値をブラウザ内だけで直接読み取ります。アップロードもアカウント登録も不要で、ファイルが端末の外に出ることはありません。
この数値はファイルのどこにあるのか
絞り、シャッタースピード、ISO、レンズといった一般的なEXIF項目は、どのメーカーでも共通の規格で記録されるため、どのEXIFビューアでも読み取れます。しかしシャッターカウントはその標準項目に含まれていません。各メーカーが「メーカーノート(MakerNote)」という独自領域の中に保存するか、そもそも保存せず、バイトの並びもメーカーや機種の世代によって異なります。多くのEXIFビューアがほかの情報はすべて表示するのにこの数値だけ表示できないのは、標準項目しか解析していないからです。
なぜニコンが先で、いまはキヤノン5機種まで対応しているのか
ニコンは ShutterCount を、メーカーノート内の暗号化されていない32ビットの数値として記録しています。これはニコン自身のツールだけでなく、複数の独立した公開情報でも確認されている事実です。私たちは実際のニコンのファイルで実装を検証し、値が完全に一致することを確かめました。
キヤノンの事情はまったく異なります。共通の計算式はなく、ほぼすべてのカメラ系列で、機種ごとのバイナリブロック内の異なるオフセットに値が保存されています。誰かがそのオフセットを個別に見つけて公開しない限り、どのツールも読み取れません。本稿執筆時点で位置が公開されているのはEOS R5、EOS R6、EOS R6 Mark II、EOS R8、EOS R50のみで、この5機種(CR3ファイルのみ)が現在の対応範囲です。より新しいEOS Rシリーズを含むその他のキヤノン機は、まだ非対応と表示されます。不可能だからではなく、その機種で値がどこにあるのかがまだ公開されていないためです。対応機種をお使いの場合も、この対応は公開されているカメラのデータに基づくもので、すべての個体やファームウェアで検証したわけではない点にご留意ください。
ソニー、富士フイルム、オリンパス、パナソニック、ペンタックスは、それぞれ異なる理由でさらに対応が遅れています。類似の値を保存しているメーカーもありますが機種世代やファームウェアによって位置が変わり、一部はそもそもファイルにこの値を記録していません。この対応リストを最終形ではなく出発点として、今後も対応範囲を広げていく予定です。
購入前の活用方法
中古で購入する際は、スクリーンショットではなく、カメラから直接出力されたJPEGまたはNEFファイル(編集ソフトで再保存されていないもの。再保存すると通常このメタデータは失われます)を出品者に依頼し、ご自身でチェッカーにかけてみてください。その数値をそのクラスの耐久シャッター回数と比較し、外観の状態と合わせて総合的に判断することで、どちらか一方だけを見るよりもはるかに正確に状態を把握できます。
計算例:数値を判断に変える
カウントの数字は、耐久目安と比べて初めて意味を持ちます。メーカーが20万回を目安としているクラスのボディ(機種によって大きく異なるので、実際の機種の目安を必ず確認してください)が、45,000回と表示したとしましょう。
- 45,000 ÷ 200,000 = 0.225。つまり耐久目安の約22.5パーセントを使用済みです。
- 200,000 − 45,000 = 155,000。つまり理論上は155,000回が残っています。
同じクラスの別のボディが150,000回と表示した場合は、150,000 ÷ 200,000 = 0.75で75パーセントを消費し、残りは50,000回です。耐久目安は保証ではなく、目安を超えても動き続けるシャッターは多いので、必ずしも故障しているわけではありません。ただしその分を価格に反映すべきで、できれば返品期間のある取引が望ましいでしょう。
カウントを年数に置き換えるとさらに実感が湧きます。年間12,000枚撮影するなら、残り155,000回は155,000 ÷ 12,000 で約12.9年分です。一方、1件あたり4,000枚を撮るウェディングカメラマンが年25件をこなすと、1年で100,000回を消費します。同じボディでも、その人にとってはまったく別の話になります。平均ではなく、ご自身の撮影量で考えてください。
よくある間違い
- スクリーンショットやメッセージアプリ経由の画像を信用する。 多くのチャットアプリは画像を再圧縮してメタデータを削除します。数値が消えているか、検証できません。元のファイルを依頼しましょう。
- 編集後に書き出したファイルを使う。 編集ソフトやWebで再保存したJPEGは、通常メーカーノートが削除されます。チェッカーが値を見つけられなくても、カウントが0という証拠ではなく、別のファイルを求めるべきというサインです。
- ファイルには撮影時点のカウントが記録されることを忘れる。 出品者が去年撮った写真には、去年のカウントが入っています。当日撮影した新しい写真を依頼してください。
- クラスの違うボディ同士で比較する。 エントリー機とプロ向け機では耐久目安が異なるため、同じ100,000回でも意味が違います。
シャッターカウントがあまり参考にならない場合
シャッターカウントはメカニカルシャッターの摩耗を示す指標にすぎません。多くのミラーレス機は完全電子シャッターで撮影でき、その場合メカシャッターはまったく動かないことがあるため、カウントが少なくてもボディを酷使している可能性があります。また、数値が低くても、センサーのホコリ、マウントの摩耗、水濡れによるダメージ、劣化したバッテリーについては何も分かりません。ブランドや機種によっては、当ツールが読める形で値がファイルに書き込まれないため、「非対応」は異常があるという意味ではなく、私たちには判断できないという意味です。その場合は、実機の点検と出品者の返品ポリシーを頼りにしてください。
実際の流れ
よくある購入の流れを想像してみましょう。購入希望者が「軽使用」と書かれた中古のニコンのボディを見つけます。掲載写真はスクリーンショットだったので、その日の朝に撮影したNEFの元ファイルを依頼します。チェッカーにかけると31,400回と表示され、これはそのクラスのメーカー耐久目安を大きく下回り、出品者の説明とも一致します。購入希望者はさらにマウントを確認し、すべてのボタンを試し、晴れた空をf/16で撮影してセンサーのホコリを確認してから、ようやく価格に合意します。カウントは複数の判断材料のひとつであり、私たちがおすすめする使い方もまさにこれです。
長時間のタイムラプスを撮る方は、シャッターが急速に消費される点にもご注意ください。24fpsで30秒の動画には720枚が必要です。タイムラプス計算機を使えば、撮影計画に必要な枚数を事前に把握し、シャッターへの負担を確認できます。
かんたんチェックリスト
- スクリーンショットではなく、当日撮影したNEF、CR3、またはJPEGの元ファイルを依頼する。
- シャッターカウントチェッカーにかける。
- その機種のメーカー耐久目安を調べる。
- カウントを耐久目安で割り、ご自身の年間撮影枚数も考える。
- ボディを実際に点検し、可能なら返品期間を確保する。
よくある質問
カウントが多いと、もうすぐ壊れるということですか?
必ずしもそうではありません。耐久目安は保守的な目標値で、それを超えても動き続けるシャッターは多くあります。ただし目安に近づくほど修理のリスクは高まるため、カウントが多い場合は価格交渉や見送りの理由になります。
私のカメラが非対応と表示されます。問題でしょうか?
いいえ。その機種のファイルから値を読み取るための公開情報がまだないか、値が記録されていないというだけで、カメラの状態とは関係ありません。
