이 계산기에 대해
지구가 자전하기 때문에 노출 시간이 너무 길면 별이 선명한 점이 아니라 짧은 궤적으로 찍힙니다. 전통적인 '500 법칙'(500 ÷ 풀프레임 환산 초점거리)은 빠르고 간단한 추정값을 제공합니다. 'NPF 법칙'은 조리개 값과 카메라의 실제 픽셀 피치까지 반영하기 때문에 더 정확한데, 특히 요즘의 고화소 센서에서는 픽셀이 작아 500 법칙이 알려주는 것보다 별 궤적이 더 빨리 나타나는 경우가 많기 때문입니다.
계산 원리
500 법칙은 500 ÷ (초점거리 × 크롭 팩터)로 노출 시간(초)을 구합니다. NPF 법칙은 (35 × 조리개값 + 30 × 픽셀 피치(μm)) ÷ 초점거리로 계산하며, 조리개와 센서의 실제 픽셀 크기까지 반영합니다.
픽셀 피치는 센서 가로 길이를 가로 픽셀 수로 나눈 값입니다. 가로 픽셀 수는 화소수와 화면비로 구하므로, 센서 크기와 화소수 프리셋을 정확히 고를수록 결과가 현실에 가까워집니다.
숫자로 보는 예시
- 풀프레임 24mm f/2.8, 약 4,500만 화소(픽셀 피치 약 4.4μm)에서 500 법칙은 약 21초, NPF 법칙은 약 9.6초입니다. 고화소일수록 두 값의 차이가 커집니다.
- 같은 렌즈를 약 2,420만 화소 풀프레임(픽셀 피치 약 6.0μm)에 쓰면 NPF는 약 12초로 늘어납니다. 화소가 적으면 픽셀이 커서 조금 더 길게 찍어도 안전합니다.
- 풀프레임 14mm f/2.8, 약 6,100만 화소(약 3.8μm)에서는 500 법칙 약 36초, NPF 법칙 약 15초입니다.
- APS-C(크롭 1.5) 16mm f/2.8, 약 3,300만 화소(약 3.3μm)에서는 500 법칙 약 21초, NPF 법칙 약 12초입니다.
언제 쓰면 좋을까
은하수나 별 사진을 찍으러 가기 전에 렌즈와 카메라 조합별로 최대 노출 시간을 미리 정해 두면, 현장에서 어두운 곳에서 계산하느라 시간을 쓰지 않아도 됩니다. 두 법칙을 나란히 보면 어느 쪽이 더 보수적인지도 한눈에 알 수 있습니다.
유의할 점과 흔한 실수
- 두 법칙 모두 일반적인 감상 크기에서 별이 점으로 보이는 기준의 추정값입니다. 크게 인화하거나 100% 확대해서 본다면 더 짧게 찍어야 합니다.
- 이 계산은 적도 부근 하늘 기준이라, 북극성 근처처럼 천구 극에 가까운 하늘은 별의 이동이 느려 더 길게 찍을 수 있고 천구 적도 부근은 더 빨리 흐릅니다.
- 크롭 바디에서는 실제 초점거리를 입력해야 하며, 크롭 팩터는 센서 크기 선택으로 반영됩니다. 환산 초점거리를 넣으면 이중으로 반영됩니다.
- 노출을 줄이면 밝기가 부족해집니다. 조리개를 열고 ISO를 올리는 식의 조합은 별도로 고민해야 합니다.
- 카메라의 정확한 화소수를 모르면 가장 가까운 프리셋을 고르세요. 약간의 차이는 결과에 큰 영향을 주지 않습니다.
함께 읽으면 좋은 가이드
두 법칙 모두 '일반적인 감상 크기에서 궤적이 보이지 않는' 기준의 추정값입니다. 매우 확대해서 보거나, 아주 큰 사이즈로 인화하거나, 특수하게 긴 렌즈를 사용하는 경우에는 두 법칙이 제시하는 것보다 더 짧은 노출이 필요할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
500 법칙과 NPF 법칙의 결과가 왜 다른가요?+
500 법칙은 초점거리와 크롭팩터만 고려합니다. NPF 법칙은 조리개 값과 카메라의 픽셀 피치까지 반영하기 때문에, 초점거리가 같아도 화소수가 다른 두 카메라는 서로 다른 NPF 결과를 얻게 됩니다.
어떤 법칙을 더 믿어야 하나요?+
일반적으로 NPF 법칙이 더 정확하다고 여겨지며, 특히 요즘의 고화소 카메라에서는 픽셀이 작아 500 법칙이 가정하는 것보다 더 짧은 노출에서도 별 궤적이 보이기 시작합니다.
제 카메라의 정확한 화소수를 모르는데 어떻게 하나요?+
카메라의 실제 화소수에 가장 가까운 화소수 프리셋을 선택하세요. 함께 표기된 예시 모델명을 참고하면 도움이 됩니다.